Sáng 25-6, hội đồng xét xử tiếp tục thẩm vấn bị cáo Phạm Hoàng Anh (cựu phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc), và Lê Duy Thành (cựu chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc) về hành vi nhận hối lộ của chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn.

Xin 5 tỉ và 500.000 USD để "giải quyết việc cá nhân"

Trước bục khai báo, ông Hoàng Anh khai trong thời gian giữ chức giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Vĩnh Phúc đã nhận của chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu số tiền 20.000 USD và 100 triệu đồng để giúp doanh nghiệp này thực hiện các dự án.

Sau khi được điều động làm bí thư Huyện ủy Vĩnh Tường, ông Hoàng Anh tiếp tục nhận thêm 300 triệu đồng từ Hậu, chia làm 3 lần vào dịp Tết 2018 - 2020.

Tổng số tiền cựu phó bí thư tỉnh ủy đã nhận của Hậu là 400 triệu đồng và 20.000 USD.

Khai tại tòa, ông Hoàng Anh thừa nhận được Hậu hối lộ số tiền trên vì năm 2017 chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn tìm đến nhờ giúp báo cáo với UBND tỉnh, nhằm cho doanh nghiệp nhận chuyển nhượng lại chợ đầu mối ở huyện Vĩnh Tường.

Tiếp tục khai báo, ông Hoàng Anh cho biết khi làm phó bí thư thường trực có được Hậu đưa số tiền 5 tỉ đồng và 500.000 USD. Theo lời bị cáo, đây là số tiền mà ông "chủ động hỏi xin Hậu" để giải quyết một số việc riêng liên quan đến gia đình và cá nhân.

"Tôi có nói với anh Hậu giúp tôi xử lý vài việc riêng nên anh ấy đồng ý. Hậu tự nguyện cho bị cáo số tiền này", cựu phó bí thư thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc trình bày.

Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn nói cho tiền vì có mối quan hệ bạn bè với cựu phó bí thư tỉnh. Trước lời khai về việc xin tiền của cựu phó bí thư, tòa yêu cầu Nguyễn Văn Hậu đứng lên đối chất.

Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn trình bày rằng giữa gia đình ông và gia đình bị cáo Hoàng Anh có mối quan hệ thân thiết từ lâu, cả hai cũng có mối quan hệ bạn bè hơn 20 năm. "Khi anh Hoàng Anh sửa nhà, làm nhà có hỏi tôi. Số tiền đó tôi cho anh ấy, hoàn toàn không vì mục đích gì", Hậu nói.

Ông chủ Phúc Sơn khẳng định việc đưa 5 tỉ đồng và 500.000 USD cho bị cáo Hoàng Anh chỉ là tình cảm, không có mục đích vụ lợi.

Theo lý giải của Hậu, ông Hoàng Anh chỉ là phó bí thư về mặt Đảng, không phải người đứng đầu chính quyền nên "không giúp được gì cho bị cáo".

Theo cáo buộc từ cơ quan truy tố, khi Bộ Xây dựng và các sở ngành đều có ý kiến cho rằng hồ sơ liên quan dự án chợ đầu mối không đủ điều kiện, nhưng cựu phó bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc vẫn bất chấp giúp Phúc Sơn trúng thầu.

Theo cáo trạng, UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã có văn bản xin ý kiến Bộ Xây dựng về chấp thuận đầu tư và cho phép chuyển quyền sử dụng đất tại dự án.

Bộ Xây dựng có văn bản phúc đáp khẳng định hồ sơ liên quan dự án còn thiếu, trong đó nhấn mạnh: "Theo quy hoạch chung xây dựng đô thị Vĩnh Phúc, khu vực dự án không có chức năng sử dụng đất ở".

Mặc dù đã có ý kiến của Bộ Xây dựng về việc hồ sơ dự án chưa đầy đủ, nhưng ông Phạm Hoàng Anh vẫn tiếp tục ký văn bản gửi các sở, ngành xin ý kiến chấp thuận đầu tư dự án.

Các sở ngành của Vĩnh Phúc cũng có ý kiến cho rằng hồ sơ liên quan dự án chưa đáp ứng yêu cầu theo quy định.

Mặc dù các cơ quan đều đưa ra ý kiến hồ sơ liên quan chưa đáp ứng yêu cầu, nhưng ông Hoàng Anh vẫn ký tờ trình gửi UBND tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị chấp thuận đầu tư dự án, cáo trạng nêu.

Sau đó UBND tỉnh đã ban hành quyết định chấp thuận chủ trương đầu tư dự án, giao công ty của Hậu làm chủ đầu tư. Sau đó Nguyễn Văn Hậu đã đưa cho Phạm Hoàng Anh 5 lần với tổng số tiền 400 triệu đồng và 20.000 USD.

Khai tại tòa, ông Hoàng Anh nói "vô cùng đau khổ" và ân hận về những hành vi sai trái của bản thân. Bị cáo còn mong hội đồng xét xử xem xét đến vai trò của Nguyễn Văn Hậu trong vụ án.

"Hậu ngoài việc làm sai trái theo quy định của pháp luật cũng là một con người rất có tâm, thường xuyên giúp đỡ tỉnh trong công tác an sinh xã hội, xóa đói giảm nghèo, nuôi dưỡng mẹ Việt Nam anh hùng", cựu phó bí thư tỉnh ủy trình bày.

Bà Hoàng Thị Thúy Lan khai chỉ nhận 25 tỉ và 1 triệu USD, có lấy làm từ thiện, giúp người nghèo

Lần đầu nhận tiền, bà Hoàng Thị Thúy Lan được ông Hậu đưa 20 tỉ. Lần 2 khi Hậu đến nhà chơi, bà Lan hỏi vay 1 triệu USD, hôm sau ông chủ Phúc Sơn đưa ngay cho nữ bí thư tỉnh ủy 1 triệu USD.