26/03/2025 08:16 GMT+7

Nhà Trắng chật vật xử lý khủng hoảng vì rò rỉ nhóm chat mật

Bảo mật thông tin của Nhà Trắng đang bị đặt dấu chấm hỏi sau khi một nhà báo bị thêm nhầm vào nhóm chat mật bàn về chiến dịch quân sự, làm bùng lên lo ngại về nguy cơ rò rỉ thông tin nhạy cảm trong nội bộ chính quyền.

nhà trắng - Ảnh 1.

Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard và Giám đốc CIA John Ratcliffe tại phiên điều trần - Ảnh: AFP

Theo Hãng tin Reuters ngày 26-3, chính quyền Tổng thống Trump đang tìm cách kiểm soát hậu quả sau khi vô tình thêm nhầm một nhà báo vào trong nhóm trò chuyện bí mật liên quan đến các kế hoạch chiến tranh nhạy cảm.

Sự cố này đã làm dấy lên lo ngại về an ninh thông tin và đặt ra câu hỏi về cách thức quản lý thông tin mật của Nhà Trắng.

Châm ngòi cuộc tranh luận về bảo mật

Trong phiên điều trần trước Ủy ban Tình báo Thượng viện hôm 25-3, Giám đốc Tình báo Quốc gia Tulsi Gabbard và Giám đốc Cơ quan Tình báo trung ương Mỹ (CIA) John Ratcliffe - cả hai đều có mặt trong cuộc trò chuyện - đã khẳng định rằng không có tài liệu mật nào được chia sẻ trong nhóm.

Đáng chú ý, cuộc trò chuyện với những quan chức cấp cao trong bộ máy chính quyền Mỹ (Phó tổng thống JD Vance, Ngoại trưởng Marco Rubio, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent, Chánh Văn phòng Nhà Trắng Susie Wiles và một số quan chức cấp cao của Hội đồng An ninh Quốc gia), bàn về kế hoạch tấn công Houthi đầy nhạy cảm, lại được diễn ra trên Signal - ứng dụng nhắn tin được mã hóa đầu cuối.

Dù được các chuyên gia bảo mật coi là một trong những ứng dụng an toàn nhất thế giới, nhưng nó chưa bao giờ được coi là lựa chọn hàng đầu của các quan chức Nhà Trắng khi lập kế hoạch cho một chiến dịch nhạy cảm như vậy.

Các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ tỏ ra hoài nghi trước lập luận của bà Gabbard và ông Ratcliffe, dẫn chứng rằng tổng biên tập tạp chí The Atlantic, Jeffrey Goldberg - người được thêm nhầm vào nhóm trò chuyện - tiết lộ Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã đăng tải chi tiết các hoạt động về các cuộc tấn công sắp diễn ra nhằm vào phiến quân Houthi ở Yemen.

Những thông tin này bao gồm mục tiêu, loại vũ khí Mỹ sẽ sử dụng và trình tự tấn công.

Thật khó để tôi tin rằng các thông tin về mục tiêu, thời gian tấn công và loại vũ khí được sử dụng lại không phải là thông tin mật, thượng nghị sĩ Angus King nói trong phiên điều trần.

Tại phiên điều trần, bà Gabbard cũng liên tục né tránh các câu hỏi về cuộc trò chuyện, đề nghị phóng viên liên hệ với Bộ Quốc phòng và ông Hegseth để có câu trả lời.

nhà trắng - Ảnh 2.

Mặc dù có mặt trong nhóm chat, bà Gabbard đã liên tục từ chối trả lời các câu hỏi trong phiên điều trần - Ảnh: REUTERS

Quốc hội Mỹ vào cuộc điều tra

Sự cố lần này không chỉ làm dấy lên tranh cãi về việc sử dụng ứng dụng mã hóa trong chính phủ, mà còn đặt ra câu hỏi về mức độ an toàn của thông tin khi các quan chức cấp cao không sử dụng hệ thống bảo mật chính thức.

Trong khi đó, Tổng thống Trump đã nhanh chóng lên tiếng bảo vệ đội ngũ của mình, khẳng định rằng không có vi phạm nghiêm trọng và rằng chính quyền của ông sẽ xem xét lại việc sử dụng Signal trong tương lai.

Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Michael Waltz, người vô tình thêm nhà báo Goldberg vào nhóm trò chuyện, cũng nhận được sự ủng hộ từ ông Trump.

Tuy nhiên, nỗ lực bảo vệ ông Waltz của ông Trump không làm dịu đi sự phẫn nộ từ các nhà lập pháp.

Thượng nghị sĩ Jon Ossoff chỉ trích Giám đốc Ratcliffe vì liên tục nói "Tôi không nhớ" trong phiên điều trần và từ chối cung cấp thông tin chi tiết về vụ việc.

"Đây chỉ là một ví dụ nữa về sự cẩu thả, bất cẩn và kém chuyên nghiệp, đặc biệt là trong việc xử lý thông tin mật… của chính quyền này", thượng nghị sĩ Mark Warner chỉ trích.

"Tôi cho rằng cần có người từ chức, bắt đầu từ Cố vấn an ninh quốc gia (Mike Waltz) và Bộ trưởng Quốc phòng", thượng nghị sĩ Ron Wyden của Đảng Dân chủ nói.

nhà trắng - Ảnh 3.

Toàn cảnh phiên điều trần hôm 25-3 của Ủy ban Tình báo Thượng viện - Ảnh: REUTERS

Bên cạnh những lo ngại về nội dung tin nhắn, các chuyên gia an ninh mạng cũng cảnh báo rằng việc sử dụng ứng dụng như Signal có thể mở ra nguy cơ bị tấn công từ các thế lực nước ngoài.

Một cựu quan chức Mỹ cho biết các chi tiết về hoạt động quân sự thường là tài liệu mật, được bảo vệ nghiêm ngặt và chỉ được truy cập qua hệ thống máy tính bảo mật cao, không kết nối với mạng Internet thông thường.

Hiện tại vẫn chưa rõ liệu có hành động kỷ luật nào đối với các quan chức liên quan hay không. Ủy ban Quân vụ Thượng viện và Hội đồng An ninh Quốc gia dự kiến sẽ mở rộng điều tra về cách thức các quan chức chính quyền Tổng thống Trump sử dụng Signal cũng như các ứng dụng nhắn tin mã hóa khác trong việc trao đổi thông tin quan trọng.

Theo Hãng tin AFP ngày 26-3, Cố vấn an ninh quốc gia Mỹ Mike Waltz đã nhận hoàn toàn trách nhiệm về phía mình vì đã vô tình thêm "nhầm" nhà báo vào nhóm trò chuyện.

"Tôi chịu hoàn toàn trách nhiệm. Tôi là người lập nhóm, nhiệm vụ của tôi là đảm bảo mọi thứ được phối hợp chặt chẽ", ông Waltz nói trong cuộc phỏng vấn đầu tiên về sự cố an ninh của Đài Fox News.

Ông cũng nhấn mạnh rằng mình không quen biết cá nhân với nhà báo Jeffrey Goldberg, người được thêm vào nhóm trò chuyện.

Nhà Trắng chật vật xử lý khủng hoảng vì rò rỉ nhóm chat mật - Ảnh 4.Thêm nhầm nhà báo vào nhóm chat mật, cố vấn an ninh quốc gia Mỹ khả năng phải từ chức

Vị trí cố vấn an ninh quốc gia của ông Mike Waltz đang lung lay trước sức ép nội bộ về vụ rò rỉ kế hoạch tấn công Houthi trong nhóm chat mật, có thể đặt Tổng thống Trump vào thế khó.

Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0

Tuổi Trẻ Online Newsletters

Đăng ký ngay để nhận gói tin tức mới

Tuổi Trẻ Online sẽ gởi đến bạn những tin tức nổi bật nhất

Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên