Hình ảnh challenge đầu tiên (ảnh trên) cho thấy bóng nằm ngoài, trong hình ảnh thứ 2 lại cho thấy bóng nằm trong sân đã dẫn đến tranh cãi tại chung kết nam Cúp Hùng Vương 2025 - Ảnh chụp màn hình
Hình ảnh challenge gây tranh cãi
Tình huống xảy ra tại ván 4. Lúc này tỉ số đang là 19-17 nghiêng về Biên Phòng. Về tỉ số ván (set), đội bóng quân đội đang dẫn 2-1 và chỉ cần thắng ở ván 4 là có được chức vô địch.
Công An TP.HCM triển khai tấn công và Julio Cardenas có pha đập bóng được xác định ra ngoài. Lập tức, HLV Dương Tấn Vinh và đội ngũ dùng quyền khiếu nại (challenge) bóng trong/ngoài (ball in/out). Ban đầu hình ảnh được cung cấp cho thấy bóng ngoài, đúng với nhận định ban đầu của trọng tài.
Nhưng trước sự bất ngờ của người xem, một hình ảnh thứ 2 được cung cấp để thay thế hình ảnh đầu tiên. Lần này thì bóng lại nằm trong sân, đồng nghĩa với việc điểm thuộc về Công An TP.HCM.
Chuyền hai Đinh Văn Duy của Biên Phòng phản ứng trước quyết định của trọng tài - Ảnh chụp màn hình
Các VĐV của Biên Phòng phản ứng hết sức gay gắt vì hai hình ảnh challenge lại đưa ra hai kết quả khác nhau.
Trận đấu gián đoạn khá lâu khi các trọng tài thảo luận và trọng tài yêu cầu phía kỹ thuật cung cấp hình ảnh một lần nữa. Lần này, ban tổ chức phát luôn đoạn video đầy đủ với hành trình của quả bóng khi chạm đất vẫn còn trong sân.
Công An TP.HCM có điểm, rút ngắn tỉ số xuống 18-19. Cầu thủ của Biên Phòng thì như bị ảnh hưởng tâm lý, khi họ liên tục mắc lỗi từ bước một đến chuyền hai.
Đội bóng công an giành chiến thắng 25-22 ở ván này. May mắn cho Biên Phòng khi họ lấy lại được tinh thần ở ván 5 để giành thắng lợi 15-13, qua đó lên ngôi tại Cúp Hùng Vương năm thứ 3 liên tiếp.
Lỗi của đội ngũ kỹ thuật?
Thông thường trong bóng chuyền, kết quả của tình huống challenge sẽ được quyết định ngay ở hình ảnh đầu tiên được cung cấp.
Việc phải xem đi xem lại đến 3 lần rất hiếm, thậm chí có thể chưa từng xảy ra. Vì vậy trên các diễn đàn bóng chuyền, nhiều người tỏ ra hoang mang, không hiểu được vì sao chuyện này lại có thể xảy ra.
Về tình huống kỳ lạ, hiếm hoi này, phóng viên Tuổi Trẻ Online đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Trung Nam, cựu VĐV bóng chuyền của TP.HCM. Ông Trung Nam cũng từng nhiều lần đảm nhiệm công tác kỹ thuật của khâu challenge tại một số giải trong nước, quốc tế.
Cựu VĐV của TP.HCM nhận định: "Theo tôi, đúng là bóng nằm trong sân (IN) sau cú đập của Julio Cardenas. Tuy nhiên, đội ngũ kỹ thuật làm việc hơi vội vàng và cung cấp sai hình ảnh ở lần chiếu đầu tiên.
Cụ thể, hình ảnh 1 cho thấy bóng nằm ngoài sân nhưng không phải là lần bóng chạm sàn đầu tiên. Hình ảnh 2 cho thấy bóng nằm trong sân, và đây mới đúng là thời điểm để xác định bóng trong hay ngoài.
Lần chiếu thứ ba cung cấp một hình ảnh chính xác nhất. Ở lần chiếu này, ta thấy được cả quá trình từ khi bóng còn trên không trung cho đến khi bóng tiếp đất ở điểm chạm đầu tiên, và rất rõ ràng kết quả là IN.
Điều này cho thấy sự vội vàng dẫn đến thiếu chính xác của đội ngũ kỹ thuật ở lần kiểm tra đầu tiên".
BÌNH LUẬN HAY