Luật sư: vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng

Phóng to

Bị cáo Ngô Văn Vinh tại tòa - Ảnh: đức trong

Trong phần luận tội, đại diện Viện KSND tỉnh Đồng Nai cho rằng cáo trạng truy tố Vinh là phù hợp. Bị cáo Vinh gây án xuất phát từ hiểu lầm trong lời ăn tiếng nói giữa Chí và Vinh.

Đây là mâu thuẫn bột phát dẫn đến cái chết của thiếu tá Sơn và một người bị thương tích. Hậu quả của vụ việc này có phần lỗi của nạn nhân. Viện đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Vinh mức án từ 24-30 tháng tù theo khung hình phạt truy tố.

Tranh luận lại, luật sư Nguyễn Thị Kim Vinh (Đoàn luật sư TP.HCM) bào chữa cho bên bị hại cho rằng cơ quan điều tra vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hình sự.

Cụ thể, khẩu súng gây án là vật chứng của vụ án nhưng hiện đã trả lại cho phòng CSGT. Số hiệu khẩu súng cũng không khớp ở các văn bản. “Vậy đây có phải là súng gây án không hay còn khẩu súng nào nữa?” - luật sư đặt vấn đề.

Luật sư cũng dẫn biên bản khám nghiệm hiện trường không có chữ ký của đại diện viện kiểm sát. Gia đình bị hại không nhận được kết luận điều tra.

Luật sư này viện dẫn các điều luật và cho hay hành vi của bị cáo cấu thành của tội “giết người” theo khoản 1, điều 93 Bộ luật hình sự. Đồng thời đề nghị xem xét các chứng cứ trong hồ sơ vụ án để truy tố bị cáo Vinh thêm hành vi “vi phạm các quy định về sử dụng vũ khí quân dụng trái phép”.

Sau khi HĐXX nghị án, chủ tọa phiên tòa đã quyết định tuyên trả hồ sơ cho Viện KSND Đồng Nai làm rõ lại hành vi “giết người” của bị cáo Vinh theo khoản 2, điều 93 Bộ luật hình sự.

__________

Tin bài liên quan:

Ngày 26-8, xử vụ CSGT Suối Tre bắn nhau
Truy tố nguyên đại úy công an tội giết người
Cách chức Trưởng, phó trạm CSGT vụ CSGT Suối Tre bắn nhau
Bắt giam đại úy bắn chết phó trạm CSGT Suối Tre