Bị cáo Nguyễn Thị Tuyết Nga (phía ngoài) và Đặng Thị Hiên tại tòa - Ảnh: ĐAN THUẦN
Ngày 23-4, Tòa án nhân dân TP.HCM tuyên phạt Nguyễn Thị Tuyết Nga (35 tuổi, nhân viên thu phí Bệnh viện Thủ Đức) 20 năm tù về tội tham ô tài sản.
Liên quan vụ án, những người từng công tác tại Bệnh viện Thủ Đức gồm: Đỗ Thị Quý (42 tuổi) lãnh 7 năm tù, Nguyễn Thị Phương Hoa (46 tuổi, trưởng đơn vị thu phí) lãnh 6 năm tù và Đặng Thị Hiên (40 tuổi, cựu kế toán trưởng) lãnh 5 năm tù cùng về tội "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
Theo hồ sơ, Nga được giao nhiệm vụ thu tiền tạm ứng, thanh toán viện phí của các bệnh nhân nộp cho bệnh viện và quản lý số tiền tạm ứng này để hằng ngày bàn giao cho thủ quỹ của Bệnh viện Thủ Đức.
Lợi dụng nhiệm vụ được giao, Nga đã có hành vi thu tiền tạm ứng của các bệnh nhân, nhận tiền tạm ứng nhưng Nga không nộp số tiền này về cho bệnh viện.
Đồng thời, Nga sử dụng tài khoản thu phí của Nga và tài khoản của nhân viên thu phí khác để lập khống các biên lai thu tạm ứng (thực tế không có thu tiền) sau đó thực hiện hoàn ứng và ghi vào sổ tổng hợp viện phí để bù vào số tiền đã lấy trước đó nhằm che giấu hành vi chiếm đoạt tiền của bệnh viện.
Cơ quan điều tra xác định từ tháng 1 đến tháng 7-2021, Nga chiếm đoạt của Bệnh viện Thủ Đức tổng số tiền 8,2 tỉ đồng để sử dụng cho việc kinh doanh và chi tiêu cá nhân. Đến nay, Nga không có khả năng hoàn trả tiền cho bệnh viện.
Đỗ Thị Quý với vai trò là nhân viên thu phí hành chính, Quý đã thực hiện không đúng chức năng, nhiệm vụ được giao.
Cụ thể, khi phát hiện có sự chênh lệch số liệu thu, chi giữa hệ thống phần mềm với các chứng từ do nhân viên thu phí nộp và số tổng hợp viện phí (số liệu thu trên hệ thống cao hơn so với chứng từ thực tế) nhưng trên bảng tổng hợp chứng từ thu tạm ứng do Quý lập, không ghi nhận đầy đủ mà chỉ căn cứ vào chứng từ do nhân viên thu phí nộp về để đảm bảo việc khớp số liệu với kế toán tiền mặt và số tiền nộp về thủ quỹ.
Việc làm của Quý đã trái với quy chế chi tiêu nội bộ năm 2021 của Bệnh viện Thủ Đức, tạo ra sơ hở trong công tác quản lý nguồn thu, dẫn đến không kịp thời phát hiện sự việc Nga chiếm đoạt tiền của bệnh viện.
Ngoài ra, khi xác định Nga là người giữ lại các bảng kê hóa đơn tạm ứng, Quý đã không báo cáo với lãnh đạo bệnh viện mà tự ý giải quyết, tạo điều kiện cho Nga có thời gian khắc phục, dẫn đến Nga tiếp tục lấy tiền của bệnh viện cho đến tháng 7-2021 và không có khả năng hoàn trả.
Trong khi đó, Nguyễn Thị Phương Hoa với vai trò quản lý, điều hành chung hoạt động tại đơn vị thu phí nhưng không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ được giao, không kiểm tra, giám sát chặt chẽ công việc của Quý, đồng ý ký xác nhận trên các bảng tổng hợp chứng từ do Quý lập khi chưa thống kê đầy đủ các số liệu theo quy định, dẫn đến không kịp thời phát hiện hành vi của Nga.
Bà Đặng Thị Hiên là kế toán trưởng Bệnh viện Thủ Đức từ tháng 10-2020. Bà Hiên biết việc các nhân viên thu phí giữ lại các bảng kê hóa đơn tạm ứng để cân đối với số tiền đã chi cho các hoạt động của bệnh viện.
Mặc dù việc sử dụng nguồn thu tạm ứng này đã chấm dứt từ tháng 1-2021 nhưng Hiên không kiểm tra, giám sát chặt chẽ hoạt động tài chính kế toán tại bệnh viện, để sơ hở trong công tác quản lý tài chính, dẫn đến thiệt hại cho bệnh viện như trên.
Liên quan vụ án, cơ quan điều tra xác định Nga đã chuyển 6,9 tỉ đồng cho ông P.V.S. để chạy quảng cáo bán hàng trên Facebook. Thế nhưng S. không biết đây là nguồn tiền do Nga chiếm đoạt của Bệnh viện Thủ Đức.
Do việc chạy quảng cáo bán hàng không đạt hiệu quả nên Nga đã làm đơn tố giác ông S. có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP.HCM xác định đây là quan hệ dân sự, không thuộc thẩm quyền giải quyết nên từ chối thụ lý. Do đó, chưa có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự đối với hành vi của ông S..
Tuy nhiên, hội đồng xét xử xác định số tiền 6,9 tỉ đồng trên có được từ tiền phạm tội nên buộc ông S. phải nộp lại.
BÌNH LUẬN HAY